Zespół medyczny i nauka stojąca za raportami

Gdy chodzi o Twoje zdrowie, zaufanie trzeba zdobyć. Ta strona przedstawia dyplomowanych lekarzy sprawujących nadzór kliniczny nad metodologią interpretacji i prezentuje otwarty benchmark techniczny stojący za platformą — z cytowalnym źródłem, a nie twierdzeniem marketingowym.

Najważniejsze informacje

  • Nadzorowany przez imiennych, posiadających poświadczenia specjalistów medycznych z publicznymi identyfikatorami ORCID.
  • Zmierzono w otwartym, przeprowadzanym wewnętrznie benchmarku technicznym: zautomatyzowana ocena złożona na 100 000 syntetycznych przypadków w 127 etykietach krajów — niezwalidowany niezależnie, nierecenzowany i niebędący miarą dokładności diagnostycznej ani klinicznej.
  • Z platformy Kantesti korzysta ponad 2 miliony osób na całym świecie.
  • Obecnie brak oznakowania CE i UKCA; dane są przetwarzane zgodnie z HIPAA i RODO za pośrednictwem Microsoft Azure; po analizie nie są przechowywane żadne dane pacjentów.

Kto nadzoruje program?

Metodologia interpretacji jest nadzorowana przez następujących specjalistów medycznych, którzy są częścią szerszej grupy klinicznej Kantesti.

Dr. Thomas Klein, MD

Główny Lekarz

Dr Klein sprawuje nadzór kliniczny nad programem i metodologią interpretacji, pomagając zapewnić zgodność logiki interpretacji z przyjętymi zakresami referencyjnymi i wytycznymi klinicznymi. Nadzoruje standardy, według których generowane są raporty.

ORCID 0009-0009-1490-1321

Dr. Sarah Mitchell, MD, PhD

Recenzent Medyczny

Dr. Mitchell ocenia jakość interpretacji i kliniczne sformułowania raportów, ze szczególnym naciskiem na to, aby złożone wyniki były zrozumiałe bez utraty dokładności.

Prof. Dr. Hans Weber, PhD

Ekspert Współpracujący

Prof. Weber wnosi wiedzę naukową i metodologiczną do prac nad benchmarkiem technicznym stojącym za platformą.

Jak mierzona jest wydajność platformy?

Silnik interpretacji stojący za Kantesti Lab Test Analyzer jest mierzony w otwartym, przeprowadzanym wewnętrznie benchmarku technicznym prowadzonym przez Kantesti Ltd, z udziałem klinicznym dr. Thomasa Kleina, MD: zautomatyzowana ocena złożona na 100 000 syntetycznych przypadków w 127 etykietach krajów, z użyciem zautomatyzowanego, otwartoźródłowego narzędzia benchmarkowego (licencja MIT). Wynik złożony to 99,80% (formuła złożona: 0,35 struktura + 0,55 odzysk klinicznych słów kluczowych + 0,10 opóźnienie). Benchmark jest przeprowadzany wewnętrznie — nie został zwalidowany niezależnie ani zrecenzowany — i mierzy, jak niezawodnie system generuje ustrukturyzowane, oczekiwane wyniki, a nie dokładność diagnostyczną czy kliniczną. Jest opublikowany otwarcie i cytowalny, więc każdy może zbadać metodologię stojącą za liczbami.

Ten sam analizator badań krwi oparty na AI jest używany przez ponad dwa miliony osób na całym świecie i obsługuje ponad 75 języków. Szerszą grupę kliniczną można sprawdzić na stronie Kantesti Medical Advisory Board.

Kantesti AI Engine — Blood Test Interpretation Benchmark

Zautomatyzowana ocena złożona na 100 000 syntetycznych przypadków w 127 etykietach krajów. Prowadzony przez Kantesti Ltd — benchmark silnika; udział kliniczny: Thomas Klein, MD. Metoda: zautomatyzowane, otwartoźródłowe narzędzie benchmarkowe (licencja MIT). Wynik złożony: 99,80% (przeprowadzony wewnętrznie, nierecenzowany). Status: niezwalidowany niezależnie, nierecenzowany. Formuła złożona: 0,35 struktura + 0,55 odzysk klinicznych słów kluczowych + 0,10 opóźnienie. DOI: 10.6084/m9.figshare.32095435

Wyświetl benchmark (DOI)

Jak są przetwarzane moje dane?

Prywatność traktowana jest jako odpowiedzialność kliniczna. Dane są przetwarzane zgodnie z HIPAA i RODO za pośrednictwem Microsoft Azure, a po wygenerowaniu analizy nie są przechowywane żadne dane pacjentów. Platforma nie posiada obecnie oznakowania CE ani UKCA, a jej raporty mają charakter informacyjny — nie są diagnozą. Więcej informacji znajdziesz w naszej polityce prywatności.

Otwarcie opublikowane benchmarki i raporty techniczne

Dane o wydajności platformy pochodzą z otwarcie opublikowanych, cytowalnych raportów technicznych — są to pomiary niezawodności ustrukturyzowanych wyników, a nie recenzowane badania kliniczne ani pomiary dokładności diagnostycznej. Poniżej znajdują się kluczowe raporty dotyczące platformy Kantesti, każdy z DOI, dzięki czemu możesz samodzielnie zbadać i zweryfikować metodologię.

Myślisz, że to może pomóc Tobie lub komuś, kogo kochasz?

Złóż wniosek o bezpłatny dostępWypróbuj darmowe demo