Quand il s'agit de votre santé, la confiance doit se mériter. Cette page présente les médecins diplômés qui assurent la supervision clinique de la méthodologie d'interprétation et expose le benchmark technique ouvert derrière la plateforme — avec une source citable, pas une affirmation marketing.
La méthodologie d'interprétation est supervisée par les professionnels de santé suivants, qui font partie du groupe clinique élargi de Kantesti.
Directeur médical
Le Dr Klein assure la supervision clinique du programme et de la méthodologie d'interprétation, en veillant à ce que la logique d'interprétation soit alignée sur les plages de référence acceptées et les recommandations cliniques. Il supervise les normes qui guident la génération des rapports.
Réviseure médicale
Le Dr Mitchell évalue la qualité de l'interprétation et la formulation clinique des rapports, en s'attachant à rendre des résultats complexes compréhensibles sans sacrifier la précision.
Expert contributeur
Le Pr Weber apporte une expertise scientifique et méthodologique aux travaux de benchmark technique derrière la plateforme.
Le moteur d'interprétation derrière Kantesti Lab Test Analyzer est mesuré dans un benchmark technique ouvert, réalisé en interne par Kantesti Ltd, avec la contribution clinique du Dr Thomas Klein, MD : notation composite automatisée sur 100 000 cas synthétiques couvrant 127 étiquettes de pays, à l'aide d'un harnais de benchmark automatisé et open source (licence MIT). Le score composite est de 99,80 % (formule composite : 0,35 structure + 0,55 rappel de mots-clés cliniques + 0,10 latence). Le benchmark est réalisé en interne — non validé de manière indépendante, non évalué par des pairs — et il mesure la fiabilité avec laquelle le système produit une sortie structurée et attendue, pas l'exactitude diagnostique ou clinique. Il est publié ouvertement et citable, de sorte que chacun peut examiner la méthodologie derrière les chiffres.
Le même analyseur de tests sanguins par IA est utilisé par plus de deux millions de personnes dans le monde et prend en charge plus de 75 langues. Vous pouvez consulter le groupe clinique élargi sur la page du Kantesti Medical Advisory Board.
Notation composite automatisée sur 100 000 cas synthétiques couvrant 127 étiquettes de pays. Maintenu par Kantesti Ltd — benchmark du moteur ; contribution clinique de Thomas Klein, MD. Méthode : harnais de benchmark automatisé et open source (licence MIT). Score composite : 99,80 % (réalisé en interne, non évalué par des pairs). Statut : non validé de manière indépendante, non évalué par des pairs. Formule composite : 0,35 structure + 0,55 rappel de mots-clés cliniques + 0,10 latence. DOI : 10.6084/m9.figshare.32095435
La confidentialité est traitée comme une responsabilité clinique. Les données sont traitées de manière conforme à HIPAA et au RGPD via Microsoft Azure, et aucune donnée patient n'est conservée après la production de votre analyse. La plateforme ne porte actuellement ni le marquage CE ni le marquage UKCA, et ses rapports sont informatifs — pas un diagnostic. Pour en savoir plus, consultez notre politique de confidentialité.
Les chiffres de performance de la plateforme proviennent de rapports techniques publiés ouvertement et citables — des mesures de fiabilité de sortie structurée, et non des études cliniques évaluées par des pairs ni des mesures d'exactitude diagnostique. Voici les principaux rapports derrière la plateforme Kantesti, chacun avec un DOI afin que vous puissiez examiner la méthodologie et la vérifier indépendamment.
